string(28) "Non-commercial use permitted"
array(4) {
["txt"]=>
string(28) "Non-commercial use permitted"
["block_datas"]=>
string(0) ""
["block_thumbnail"]=>
string(0) ""
["block_media"]=>
string(0) ""
}
Conflicterende rechten
| Subtitle | moederschap, verbondenheid en overheid |
| Magazine Title | Nemesis |
| Volume | 6 |
| Magazine Year | 1990 |
| Magazine Number | 6 |
| Magazine Month | nov/dec |
| Pages | p.264-274 |
| Language | Dutch/Nederlands |
| Description | Nederlandse vertaling van 'Rethinking (M)otherhood: feminist theory and state regulation of pregnancy' in Harvard Law Review. - Vol. 103 (1990): p.1990. In deel 1 van dit artikel wordt ingegaan op pogingen door de overheid om het gedrag van vrouwen tijdens de zwangerschap te reguleren en wordt een overzicht gegeven van de verschillende standpunten met betrekking tot de vraag hoe legitiem een dergelijke inmenging is. In deel 2 wordt nagegaan welk model van de moeder-vrucht-relatie in de jurisprudentie wordt weerspiegeld. Geponeerd wordt dat door het model van conflicterende rechten, waarin de vrucht als 'derde' wordt aangemerkt, de ontwikkeling van effectieve beleidsalternatieven ernstig is ondermijnd. In deel 3 worden suggesties gedaan om het discours uit te breiden naar erkenning van de specifieke positie van de vrouw tijdens de zwangerschap en wordt nagegaan welke beleidsalternatieven consistent zijn met die erkenning. |
Permalink
https://hdl.handle.net/11653/art204779
